Prohledat tento blog

čtvrtek 31. prosince 2020

Ceny elektřiny se v Německu propadly do záporných hodnot !

 

Ceny elektřiny se v Německu propadly do záporných hodnot !

Německý trh na konci minulého týdne prožil den záporných cen energie.
Na poklesu silové energie  až několik desítek eur pod nulu se podepsaly  kromě nižší sváteční a víkendové poptávky podepsalo hlavně větrné počasí, díky kterému větrné elektrárny dokázaly po většinu dne pokrývat až dvě třetiny domácí spotřeby.
 
 

S koncem letošního roku dorazilo do  Evropy
větrné počasí, díky kterému se výroba elektřiny ve vVtE dostala výrazně nad průměrné hodnoty. Výroba německých VtE byla vysoká celý uplynulý víkend, a to především v neděli, kdy v průběhu celého dne neklesla pod 30 GW a během odpoledních a večerních hodin přesahovala i 40 GW.
S větrným počasím často přichází i doba záporných cen elektrické energie na denním trhu, kdy kromě vysoké výroby větrných elektráren běží i část konvenčních zdrojů. Přebytek výroby elektřiny se tak tradičně podepsal na spotových cenách, které v průběhu neděle klesaly až k -30 EUR/MWh. Vzhledem k tomu, že záporná cena byla zobchodována pro většinu nedělních hodin, se tak do záporu dostal i celodenní průměr, který činil -13,45 EUR/MWh.

Krátká, několikahodinová období záporných cen nejsou v posledních letech žádnou výjimkou, avšak počet hodin se zápornou cenou v letošním roce výrazně vzrostl.
Již loňský rok rok s 45% meziročním nárůstem na 211 hodin rekordním V letošním roce přitom ceny na denním trhu v Německu klesly pod nulu hned 298 případech,  jak více než 40 % častěji než v roce 2019. Tohoto jevu budeme svědky častější dokud nezačneme chovat k přírodě ohleduplně všichni.





pondělí 21. prosince 2020

Kamaz elektroauto

Ruská automobilka Kamaz začne vyrábět elektroauta.
 
Automobilka doteď se specializuje na výrobu nákladních vozu, se v rámci diverzifikace chystá vyrábět i osobní automobily s elektrickým pohonem.
 
Kama-1, je  malý městský model,který má urazit na jedno nabití až 250 kilometrů.
Kamaz představením vlastního elektrického auta má zájem konkurovat rostoucí nabídce z Evropy, a především z Číny.
 
Kama-1

 
Ruští inženýři hovoří o tom, že se jejich první vozidlo na baterku bude moci vyrábět sériově, prozatím je ovšem vozidlo, které představili, jen před produkční model. Vozidlo je vyvíjeno už od roku 2018. Inženýři vozidlo osadili elektromotorem o výkonu 109 koní, který pohání zadní kola, a na jedno nabití ujede 250 kilometrů. Auto půjde nabít na rychlonabiječce do 20min a nebo 6hodin. Kama-1 je maličkým autem, které má tři dveře a měří přibližně o 19 centimetrů méně než Škoda Citigoe iV (která se už nevyrábí), dovnitř se pak naskládají čtyři pasažéři. Ve výbavě má auto LED světlomety, klimatizaci, devíti-palcový displej infotainmentu či head-up disp

neděle 13. prosince 2020

Vinarřství Maláník-Osička http://www.vinarstvimalanik.cz/

Vinarřství Maláník-Osička http://www.vinarstvimalanik.cz/
Vážení přátelé a milovníci dobrého vína,
rádi bychom Vám poděkovali za důvěru, které si velice vážíme.
Dovolte nám prosím, nabídnout Vám naše nejlepší vína. Podpoříte nejen naše vinařství, ale též zdravotníky nemocnice TGM Hodonín.
Rádi bychom věnovali 100,- Kč z každého prodaného kartonu vína Tímto bychom rádi poděkovali českým zdravotníkům, protože si jejich práce velice vážíme! Na konci roku budeme informovat všechny účastníky, kteří se zapojí do tohoto projektu, jak velkou částku jsme vybrali a poslali na účet nemocnice.
Dovolte nám prosím, popřát Vám všem z celého srdce pevné zdraví.
Děkujeme, zdraví Vás V. Osička a kolektiv.
Vinařství Maláník-Osička, s.r.o. http://www.vinarstvimalanik.cz/
Kdy? Od 12.12 do 26.12.2020.
 
Na obrázku může být: text

úterý 1. prosince 2020

Větrná turbína Vestas se ve Švédsku zřítila na nedokončeném projektu.

 

230 metrů vysoká věž větrné turbíny Vestas se zřítila 
na místě projektu v severním Švédsku, k poslední z řady nehod a poruch
zahrnujících hardware dánského větrného gigantu.

Záběry z dronů ukazují zasněžené vraky turbíny Vestas V150 o výkonu 4,2 megawattu,
 která se zřejmě zhroutila poté, co se vzepřela část své věže.

Turbína byla jednou ze 17 na větrné farmě Aldermyrberget, která se blíží dokončení
společností WPD Scandinavia AB - některé turbíny odesílaly energii do sítě - a podle 
webových stránek projektu měla začít komerční provoz příští měsíc.

Agentura Bloomberg v úterý informovala, že příčina nehody byla dosud 
neznámá a že společnost Vestas sestavuje tým, který bude místo 
vyšetřovat hned jak počasí, zejména sníh, dovolí.
VESTAS V150


 
"Máme velmi komplexní vyšetřovací proces pro incidenty, 
jako je tento, a zahájili jsme to včera," řekl v pondělí agentuře Bloomberg 
mluvčí Vestasu Anders Riis. "Nyní začneme shromažďovat informace a získávat na web
 ty správné lidi."

Riis také poukázal na to, že Vestas nainstaloval více než 75 000 turbín
 po celém světě a že k takovým nehodám dochází „extrémně vzácně“.
To znamená, že společnost v letošním roce neběží skvěle. 
Jen minulý měsíc v USA byla společnost MidAmerican Energy
 nucena volnoběh více než 40 turbín na větrných farmách v Iowě poté,
 co se lopatka turbíny dlouhé 50 metrů odtrhla a spadla do pole.

Stalo se tak po podobném incidentu v září na větrné farmě Arbor Hills v MidAmerican 
v okrese Adair, kde lopatka turbíny odlomila turbínu a spadla do kukuřičného pole. 
A na větrné farmě společnosti Orient, také v okrese Adair, se lopatky zlomily z turbín
v dubnu letošního roku a v říjnu 2019.

V Austrálii upustila nově instalovaná turbína na větrné farmě Tilt Renewables 
ve Dundonnell ve Victorii lopatku o délce 73 metrů a 15 tun - incident,
 který od té doby vyšetřování způsobilo uvolnění šroubů. Otázka, 
proč se šrouby uvolnily, je stále předmětem šetření.

Další zlomení lopatek turbíny Vestas - v tomto případě způsobený úderem blesku
 byl loni zaznamenán také na větrné farmě Lal Lal, také ve Victorii.

Jak uvedla společnost RenewEconomy, blesky se zkoumají jako možná příčina
amerických incidentů, přičemž MidAmerican zkoumá systémy směrování blesků, 
které jsou zabudovány do turbín Vestas. Žádný z incidentů v Austrálii nebo USA
 nezpůsobil žádné zranění člověka.




středa 4. listopadu 2020

Revoluce dopravní infrastruktuře

Revoluce dopravní infrastruktuře 

Dobíjecí stanice přestávají být stavbou.
Běžné dobíječky (do 22kW tj. dobito cca. 110km/h) nepotřebují od 1.1.2021 územní ani stavební povolení!
Dobijecí stanice od ledna budou moci rychlejí rozvíjet a rozšířit již stávajicí sít dobijecích stanic v ČR.

Tato změna pomůže rychlejší rozšíření elektroautomobilu.

Dobíjecí stanice

 

 

 

 

neděle 1. listopadu 2020

Jak se měří v Česku emise u elektromobilů...!§!

Jak se měří v Česku emise u elektromobilů...!§!


Taky znáte ten pocit, že nemůžete věřit vlastním očím ani uším, a přesto to, co se před vámi odehrává je naprostá realita, byť s příchutí grotesky? Cca měsíc po koupi zánovního 4-letého elektromobilu nadešel čas navštívit nejbližší stanici technické kontroly a před státem pověřenou organizací prokázat, že můj samohyb je způsobilý k provozu na pozemních komunikacích. Marně jsem přejímacího technika přesvědčoval, že mé auto nemá výfuk, tudíž jaksi není co měřit. Marně jsem se zaklínal § 2 odstavcem (2) vyhlášky č. 211/2018 Sb. Nakonec jsem to vzdal, a tak mám vedle protokolu o technické prohlídce vozidla, také tento protokol o měření emisí vozidla se zážehovým motorem s řízeným systémem s OBD. Za malý peníz si tak mohu být naprosto jist, že netrávím sebe, své blízké a ani lidi v okolí jedovatými emisemi. Jistě, hřejivý pocit, ale nějak mi to nepřijde normální...
A jak to máte vy? Až se přestanete chechtat, opotřebte trochu svou klávesnici a napište svůj názor. Je tohle ta podpora elektromobility, o které mluví kdejaký politik?

autor: Ivo Pavera

 Tento obrázek nemá žádný alternativní popisek

sobota 31. října 2020

OZE v ČR

 Proč v ČR se tak moc plýtvá z energii když je od 21 do 5 zákaz vycházení proč města celou noc svítí. Nebylo by efektivní zhasnout třeba v 23 hodin do 4 hodin

 


 

středa 30. září 2020

Povinnosti výrobce :

 

Oznamovací povinnost při dočasném snížení instalovaného výkonu

 

Podle nedávno zveřejněného rozhodnutí Energetického regulačního úřadu (ERU) by měl výrobce oznamovat podle § 9 odst. 1 energetického zákona i dočasné sejmutí panelů z výrobny za účelem opravy, údržby či rekonstrukce. V uvedeném případě byla prováděna rekonstrukce budovy, na které se panely nacházely a jelikož výrobce dočasné sejmutí panelů neoznámil, uložil mu ERÚ pokutu.

Předmětné rozhodnutí Energetického regulačního úřadu naleznete pod tímto odkazem.

Oznamovací povinnost podle § 9 odst. 1 energetického zákona

Energetický zákon ukládá výrobci neprodleně oznámit ERU (i) změny podmínek pro udělení licence a (ii) všechny změny týkající se údajů a dokladů, které jsou stanoveny jako náležitosti žádosti o udělení licence. Pojem neprodleně je třeba vykládat tak, že se jedná o lhůtu v řádech dnů, maximálně týdnů.

Mezi změny podmínek řadí ERU v rámci své rozhodovací praxe především změny v technických parametrech výrobny. Mám však za to, že dočasná změna hodnoty součtu instalovaných panelů na výrobně nevede ke změně hodnoty celkového instalovaného výkonu (opačný výklad by byl absurdní a vedl by k enormnímu počtu oznámení při každé opravě panelu spojené s jeho sejmutím).

Neměl by obstát ani argument, že na oznamování takových dočasných změn je dán veřejný zájem z důvodu, že ERU musí mít přehled o technickém a faktickém stavu výroben. Právě v případě, že je změna jen dočasná, by její oznámení vedlo ke zkreslení údajů spravovaných ze strany ERU.

Nicméně, za současné rozhodovací praxe ERU je třeba mít na paměti, že ERU považuje za změny v technických parametrech výrobny i dočasnou změnu v počtu aktuálně instalovaných panelů na výrobně a vyžaduje, aby výrobci ve vztahu k takové změně plnili svou oznamovací povinnost podle § 9 odst. 1 energetického zákona.

Změna rozhodnutí o udělení licence

Oznamovací povinnost výrobce podle § 9 odst. 1 energetického zákona je často spojována také s povinností požádat o změnu rozhodnutí o udělení licence. Nicméně, z povahy věci i s ohledem na rozhodovací praxi ERU nevede každá oznámená změna technických parametrů výrobny nutně k povinnosti vést řízení o změně rozhodnutí o udělení licence.

Právě v případě dočasných změn technických parametrů výrobny dovozuje ERU, že vedení řízení o změně rozhodnutí o udělení licence nemusí být potřeba.

Obecně lze tedy doporučit dočasné sejmutí panelů na výrobně na ERU oznámit, přičemž pokud bude celkový instalovaný výkon výrobny do budoucna zachován, pak není třeba žádat současně o změnu rozhodnutí o udělení licence. Za vodítko při rozhodování, zda se jedná o dočasnou změnu technických parametrů výrobny, bych považoval vedle důvodu sejmutí panelů také období 24 měsíců. Pokud totiž není licencovaná činnost provozována právě po tuto dobu, může již ERU přistoupit ke zrušení samotné licence na výrobu elektřiny.

Promlčení přestupků podle § 9 odst. 1 energetického zákona

Pokud výrobce v minulosti snížil celkový instalovaný výkon výrobny a tuto skutečnost neoznámil ERÚ, je třeba mít na paměti, že odpovědnost za přestupek plynutím času od provedené změny na výrobně zaniká.

V případě, že došlo ke změně na výrobně v období od 1. 7. 2016, zaniká odpovědnost za přestupek bez dalšího uplynutím jednoho roku anebo tří let (v případě, že lze za přestupek uložit sankci vyšší než 100 000 Kč). V případě, že došlo ke změně na výrobně v období do 30. 6. 2016, zaniká odpovědnost za přestupek uplynutím dvou let od okamžiku, kdy se o změně správní orgán dozvěděl, nejpozději však uplynutím pěti let.

autor: Mgr. Filip Nečas

sobota 26. září 2020

Švedové stvějí Větrnou elektrárnu A++

 

Švedové stvějí  Větrnou elektrárnu A++
 
Firma Vattenfall a společnost Modvin budou spoluracovat  na výstavbě využívání dřevěných věží pro své pevninské větrné elektrárny. Podle Vattenfallu má tato spolupráce potenciál snížit emise skleníkových plynů způsobených výstavbou až 25 %. Vattenfall má zájem  rámci spolupráce posoudit dřevěnou věž vyvinutou Modvionem pro potenciální využití pro větrné farmy.
Během svého životního cyklu mají větrné turbíny Vattenfallu již nyní dosahují velmi nízké  klima ovlivňujících emisí.  Tyto úrovně se mají  ještě dál snížit. Vidíme, že dřevěné věže mohou být součástí našeho řešení pro snižování naší uhlíkové stopy,  které již provádíme například při výrobě oceli nezávislé na fosilních zdrojích.

Přibližně čtvrtina dopadů na klima způsobených výstavbou větrných turbín souvisí se samotnou věží, ty jsou nejčastěji zhotoveny z oceli a  betonu. I v budoucnosti se ocel bude využívat v mnoha částech větrných turbín, dřevěné věže by ale mohly být důležitým doplňkem. Používáním dřeva jako konstrukčního materiálu pro věže je možné zásadně snížit výrobní emise skleníkových plynů, zároveň také dojde k uchování uhlíku absorbovaném ve dřevě. Jako zdroj surovin se navíc má využívat certifikovaných udržitelných dřevních surovin, které zajistí opětovnou výsadbu nových stromů.
Firma Modvin první dřevěnou věž postavila na konci dubna letošního roku.
 
                                                  Pohled do vnitřku dřevěné věže.zdroj: Modvion

Samotná věž je 30 metrů vysoká a je určena primárně pro výzkum. Komerční využití svých dřevěných věží očekává Modvion až v roce 2022. Společnost již uzavřela prohlášení o záměru se společnostmi Varberg Energi a Rabbalshede Kraft. Podle Modvionu má Vartberg Energi zájem o 110 metrů vysokou věž, Rabbalshede Kraft projevila zájem o  věže minimálně o výšce 150 metrů.

Vidíme velké benefity ve výstavbě dřevěných věží, ne jen pouze pro klima, ale rovněž pro snižování nákladů pro novou, obnovitelnou výrobu elektrické energie. Jsme odhodláni zajistit, aby život bez fosilních zdrojů byl možný během jedné generace, a toto může být zásadním krokem kupředu.

pondělí 14. září 2020

FVE zažívá renezanci

FVE zažívá renezanci.
 
Letos za první pololetí se nainstalovalo FVE jako vloni za celý rok.
První pololetí 2020 nainstalovalo 23 MW, 2019-25 MW, 2018-11MW.
Za růstem stojí převážně o střešní instalace pro pokrytí vlastní spotřeby, na které lidé využívají dostupné dotační tituly.
 
FVE

Očekáváme letos až 50-60MW nainstalovaného výkonu a v roce 2021-2022 za každý rok min 100MW.
Češi mohou velmi snadno rozvoj obnovitelných zdrojů, které mohou nahradit elektřinu z končících uhelných elektráren, zaplatit z peněz hned několika evropských programů. Vedle klasických operačních programů jde o Modernizační fond, Fond spravedlivé transformace (Just Transition Fund) či peníze ze Zelené dohody (Recovery and Resilience Facility),.
Takzvané zelené zdroje energie dostávají v ČR ročně finanční podporu v řádech desítek miliard korun. Celkové náklady v posledních letech každoročně činí přes 40 miliard korun, loni jim bylo vyplaceno 45,4 miliardy korun. Solární elektrárny z toho dostaly asi 29 miliard korun.
 
Z jaké země si pořizujete FVE?
1) USA
2) Německo
3) Čína
4) Japonsko
5) Jiné

 

Energy Power

úterý 8. září 2020

Nikola a General Motors

Nikola a General Motors :

dnes oznámily strategické partnerství. Začíná nová éra pick -upu Nikola Badger. 
Nikola začne využívat bateriový systém Ultium od GM a technologii palivových článků Hydrotec.
Nikola vymění 2 miliardy USD z nově upsaných akcii za přístup patentům GM.

pick -upu Nikola Badger
pick -upu Nikola Badger


Partnerství s firmou Nikola, která je špičkou v oboru, začne nasazováním zcela nové baterie Ultium od společnosti GM a systémů palivových článků Hydrotec.
Palivové články budou pro trh s kamiony stále důležitější, protože jsou účinnější než tradiční motory.
Bateriová technologie Ultium zahrnuje křemíkové anody a lithiové anody, zlepšuje dojezd vozidla, cenovou dostupnost a snižuje závislost na vzácných kovech.
Nikola Badger jeho výroba by měla být zahájena, už koncem roku 2022. Vozy budou mít 906 koní dojez pomoci baterie a vodíkových článku dojezd až 1000km.
Cena bude začínat na 60.000 USD (1,3 milionu Kč) za elektrickou verzi a 90.000 USD (2.1 milionu Kč) za verzi, která bude zahrnovat i vodíkové články.

středa 2. září 2020

Škoda Enyaq iV

 Elektromobil Škoda Enyaq iV se představi

 

  • Škoda Enyaq iV nabízí dvě varianty pohonu, dvě různé kapacity baterii, čtyři výkonové stupně od 132 do 225 kW
  • Cena začinná elektromobilu Škoda Enyaq iV na 1 059 900 Kč
  • Limitovaná edice 1 895 vozů Founders Edition připomíná 125letou historii společnosti
  • V Mladé Boleslavi je díky investici 32 mil. eur jediná výrobní linka v celém koncernu, která umožňuje paralelní výrobu vozů MEB a MQB
  •  Objednávat bude auto možné už třetího září 
  • Nabíjecí karta MyŠKODA Powerpass umožní snadné a bezproblémové dobíjení. Výhodou pro zákazníky bude to, že jediná karta umožnuje dobíjení na většině dobíjecích stanic v zemích EU

Škoda jede ECO



úterý 21. července 2020

Co dělat, když sektor výrobce vyjde překompenzovaný

 
Ministerstvo průmyslu a obchodu má povinnost zveřejnit výsledky sektorového šetření do 30. června daného roku. V případě výroben uvedených do provozu od 1. 1. 2006 do 31. 12. 2010 pak má tuto povinnost splnit do 3 měsíců od účinnosti novely zákona o podporovaných zdrojích energie (dále jen „novela ZPOZE“). Připravil jsem pro Vás přehled, co bude následovat v případě, že sektor bude vyhodnocený rizikový z hlediska překompenzace.

Plošná úprava výkupních cen a zelených bonusů

V případě, že je sektor výroben shledán rizikovým z hlediska výskytu překompenzace, má Energetický regulační úřad povinnost upravit pro takový sektor výkupní ceny a zelené bonusy tak, aby bylo dosaženo po zbývající dobu trvání práva na podporu dosaženo obvyklé výše vnitřního výnosového procenta (IRR).
Návrh novely ZPOZE v tomto ohledu nestanovuje, co se rozumí obvyklou výší IRR. Pravděpodobně se bude jednat o hodnoty IRR stanovené pro účely indikace existence překompenzace u dané výrobny. Stejně tak se ale může jednat o hodnoty výše IRR, která je pro daný sektor obvyklá na základě sektorového šetření a která byla takto vyhodnocena ve zprávě o šetření v daném sektoru.
Cenové rozhodnutí musí Energetický regulační úřad (ERÚ) vydat ve lhůtách dle energetického zákona, tj. pro regulované ceny dle zákona o podporovaných zdrojích energie vždy do 30. 9. předcházejícího kalendářního roku. Pokud tedy nabude účinnosti novela ZPOZE v roce 2021, bude ERÚ stanovovat upravené výkupní ceny a zelené bonusy poprvé pro rok 2022.
Úprava v cenovém rozhodnutí ERÚ je obecně závazná pro všechny výrobce spadající do daného sektoru.

Dobrovolná opatření

Dobrovolné opatření proti překompenzaci může přijmout výrobce ve dvou situacích. Jedná se o situaci, kdy překompenzace v sektoru vznikla již samotnou podporou elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, a dále o situaci, kdy překompenzace u výrobce vznikla v důsledku souběhu provozní podpory elektřiny s investiční podporou. Podpora elektřiny při volbě kteréhokoliv z těchto dobrovolných opatření platí obecně za přiměřenou.
Uvedená dobrovolná opatření nejsou příliš relevantní pro zdroje elektřiny z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla a u zdrojů elektřiny z druhotných zdrojů s instalovaným výkonem nad 5 MW, pokud byly uvedeny do provozu v období od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2015. U těchto zdrojů totiž Státní energetická inspekce povinně zahajuje řízení o stanovení individuálních podmínek proti překompenzaci z moci úřední.
Dobrovolné opatření proti překompenzaci vzniklé vyplácením provozní podpory
V takovém případě může výrobce do 30 dnů od zveřejnění cenového rozhodnutí obsahujícího plošnou úpravu výkupních cen a zelených bonusů oznámit prostřednictvím systému operátora trhu, že od 12. kalendářního roku od uvedení výrobny do provozu, se vzdává práva na podporu elektřiny. Pro výrobny uvedené do provozu v období let 2006-2007 se jedná o vzdání se práva na podporu počínaje 16. kalendářním rokem a pro výrobny uvedené do provozu v období let 2008-2009 se jedná o vzdání se práva na podporu počínaje 14. kalendářního roku.
Dobrovolné opatření proti překompenzaci vzniklé souběhem s investiční podporou
Dobrovolné opatření v případě výrobce, u něhož vznikla překompenzace v důsledku souběhu investiční a provozní podpory spočívá ve snížení stanovené výše podpory od začátku 12. kalendářního roku od uvedení výrobny do provozu, a to o výši přijaté investiční podpory. V případě, že byl sektor, do něhož výrobce spadá, shledán rizikovým z hlediska překompenzace, považuje se za stanovenou výši podpory, kterou bude výrobce ponižovat o výši investiční podpory, již upravená výše podpory v cenovém rozhodnutí ERÚ.
Opatření je třeba opět uplatnit prostřednictvím systému operátora trhu. Lhůta je stanovena shodně, tj. do 30 dnů od zveřejnění cenového rozhodnutí ERÚ, kterým by byla plošně upravena v daném sektoru výše podpory. Není však zřejmé, kdy lhůta končí v případě, že sektor není překompenzovaný a cenové rozhodnutí ERÚ plošně upravující výši podporu v daném sektoru není tedy vydáváno.
Toto dobrovolné opatření nelze použít v případě, že výše investiční podpory přesahuje výši tzv. očekávané celkové výše podpory. Způsob určení očekávané celkové výše podpory bude stanovovat prováděcí právní předpis.

Řízení o individuálních opatření proti překompenzaci

Druhým způsobem, jak se vyhnout úpravě výše podpory v cenovém rozhodnutí ERÚ je žádost o stanovení individuálního opatření proti překompenzaci. Žádost je třeba podat do 2 měsíců od nabytí účinnosti cenového rozhodnutí, kterým byla výše podpory v sektoru upravena. Jedná se tedy o odlišnou lhůtu než u dobrovolného opatření proti překompenzaci. Účinnost je zpravidla uvedena v samotném cenovém rozhodnutí. Žádost nemůže podat výrobce, který na žádost Ministerstva průmyslu a obchodu neposkytl při sektorovém šetření technické a ekonomické údaje o své výrobně.
V žádosti musí výrobce vymezit, čeho se domáhá. Návrh novely ZPOZE v tomto ohledu nabízí výrobci domáhat se toho, aby do konce životnosti výrobny bylo možné pobírat podporu ve výši stanovené Energetickým regulačním úřadem dle podmínek platných pro rok, kdy byla výrobna uvedena do provozu, anebo se domáhat toho, aby výrobci bylo stanoveno nejvyšší množství elektřiny v MWh pro období po 10. kalendářním roce od uvedení výrobny do provozu, na které může uplatňovat takovou podporu. Není vyloučeno, aby výrobce podal dvě žádosti a v každé požádal o jednu z uvedených variant rozhodnutí, přičemž řízení o druhé z uvedených variant přeruší, popřípadě později vezme zpět v závislosti na výsledku projednání první žádosti.
Podání žádosti nemá odkladný účinek a do pravomocného rozhodnutí o žádosti tak bude výrobci vyplácena podpora podle upravené výše podpory v cenovém rozhodnutím Energetického regulačního úřadu.
O žádosti se vede správní řízení před Státní energetickou inspekcí. Důkazní břemeno leží na výrobci.
Výrobce musí prokázat následující:
  1. v případě, že se domáhá pokračování vyplácení podpory v původní výši, musí prokázat, že při podpoře stanovené cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu upravené pro daný sektor v důsledku existence překompenzace nedosáhne za dobu trvání práva na podporu ani limitní hodnoty vnitřního výnosového procenta (tj. pro FVE například IRR 6,3 %). Pokud se uvedené podaří výrobci prokázat, bude mít nárok také na doplatek rozdílu ve výši vyplácené podpory.
  2. v případě, že se domáhal naopak rozhodnutí o stanovení nejvyššího množství elektřiny pro uplatnění podpory, novela ZPOZE nespecifikuje důkazní povinnost výrobce. V zájmu výrobce však logicky bude, aby v řízení prokázal co nejnižší hodnotu IRR pro svou výrobnu a domáhal se tedy, aby bylo rozhodnuto o co nejvyšším množství vyrobené elektřiny, na kterou bude moci ještě podporu uplatňovat.
Rozhodnutí o žádosti se vydává dle správního řádu a je přezkoumatelné prostřednictvím opravných prostředků stanovených správním řádem, popřípadě ve správním soudnictví.

Shrnutí a závěry

Obecně je třeba uvést, že stěžejní boj o zachování podpory se odehraje již v rámci sektorového šetření. K němu by měli výrobci přistoupit zodpovědně nejenom z důvodu zachování možnosti požádat o individuální opatření proti překompenzaci, ale především z toho důvodu, aby dopady úpravy výkupních cen a zelených bonusů byly v případě zjištění rizika překompenzace co nejmenší.
Jakmile bude znám rozsah úprav provozní podpory v cenovém rozhodnutí, měli by si výrobci propočítat, zda je pro ně výhodnější přijmout dobrovolné opatření proti překompenzaci anebo nadále pobírat sníženou podporu. Současně lze doporučit zahájit jednání s financující institucí o změně rozpisu splátek úvěru, jelikož s účinností cenového rozhodnutí již začnou bez dalšího výrobci pobírat upravenou výši podpory.
Od účinnosti cenového rozhodnutí pak běží lhůta pro podání žádosti o stanovení individuálních opatření proti překompenzaci. Jedná se o řízení o žádosti, kterou může výrobce vzít později dle správního řádu zpět, pročež by byl správní orgán povinen řízení zastavit. Pokud by tedy řízení vypadalo z nějakého důvodu pro výrobce nepříznivě a ten v něm nechtěl pokračovat, lze se stále rozhodnout pro přijetí původní úpravy podpory v cenovém rozhodnutí a řízení o žádosti zastavit.

Autor: Mgr. Filip Nečas

neděle 19. července 2020

Jak se připravit na kontroly SEI

 
Také v roce 2020 pokračují jednotlivé územní inspektoráty Státní energetické inspekce v cenových kontrolách výroben elektřiny z obnovitelných zdrojů energie. Letos byly zahájeny kontroly u desítek výroben. Nejčastěji se tyto kontroly týkají výroben elektřiny ze slunečního záření. Při kontrolách mohou být zjištěny podstatné nesoulady s dopadem na existenci či výši nároku na provozní podporu. Strategie spočívající v nepředložení některých sporných požadovaných podkladů se ukazují u soudu neúspěšnými a vedou k peněžitým sankcím výrobců. S jednotlivými rozpory je tedy třeba se argumentačně vypořádat a nikoliv je před kontrolou protiprávně skrývat.
Níže přináším několik tipů čerpajících z mých zkušeností, jak se výrobce může na takové kontroly Státní energetické inspekce připravit.

Zkontrolujte skutečný stav výrobny

U každé kontroly kontrolující osoby Státní energetické inspekce procházejí výrobnu a její jednotlivé součásti. V případě připojených panelů jsou foceny jejich štítky a přepočítáván celkový instalovaný výkon výrobny. Lze doporučit, aby výrobce před kontrolou tento stav porovnal s dokumentací v licenčním spise.
Pokud je zjištěn nesoulad, může uvedené vést nejenom k uložení pokuty za nedodržení věcných podmínek cenového rozhodnutí, nýbrž také k uplatnění nároku Ministerstva průmyslu a obchodu na vrácení neoprávněně čerpané podpory z titulu bezdůvodného obohacení. Nesoulad mezi skutečným stavem a licenčním spisem může spočívat také například v nepřesném označení pozemků, na kterých se výrobna nachází. To může být způsobeno buď přečíslováním pozemků při obnově katastrálního operátu, anebo došlo v průběhu provozu skutečně k přemístění výrobny, které může i nemusí mít vliv na nárok na provozní podporu.
Pokud zjistíte nesoulad ohledně údajů uvedených v licenci na výrobu elektřiny a jejího skutečného stavu, konzultujte situaci s advokátem, který by Vám měl s ohledem na současnou rozhodovací praxi navrhnout vhodnou strategii pro zachování Vašeho nároku na podporu.

Posuďte vzájemný soulad údajů ve stávající dokumentaci výrobny

Státní energetická inspekce si od každé kontrolované osoby vyžádá seznam podkladů zahrnující dokumenty od protokolu o prvním paralelním připojení výrobny až po smlouvy o dodávce elektřiny do distribuční soustavy a výkazy o výrobě.
V případě, že v nich kontrolující osoba nalezne vzájemný nesoulad, bude po výrobci požadovat náležité vysvětlení. To může spočívat například v tom, že na výrobně byly nainstalovány panely jiného výrobce, než bylo uvažováno v projektové dokumentaci s ohledem na situaci na trhu. Nesrovnalosti mohou být uvedeny také v revizní zprávě, přičemž v takovém případě doporučujeme kontaktovat revizního technika, aby vydal opravenou revizní zprávu, kde je předchozí rozpor vysvětlen (např. v důsledku čerpání informací z původní dokumentace).
Z dosavadní zkušenosti vyplývá, že racionálně odůvodněný rozpor v údajích nevede k postihu výrobce ani k zahájení řízení o přestupku ze strany Státní energetické inspekce.

Ověřte měření elektřiny a zohlednění vlastní technologické spotřeby

Součástí kontroly je ověření měřících zařízení a způsob vykazování vlastní technologické spotřeby. Vlastní technologická spotřeba zahrnuje spotřebu elektřiny nezbytnou k výrobě elektřiny v zařízení a také ztráty na vedení před předávacím místem výrobny. Na vlastní technologickou spotřebu se nevztahuje provozní podpora.
Především u výroben elektřiny pobírajících provozní podporu ve formě zeleného bonusu může nastat situace, kdy je vlastní technologická spotřeba nesprávně vykazována a dochází tak uplatnění podpory i na tu část vyrobené elektřiny, na kterou nenáleží. Buď je třeba tedy zajistit měření až za místem vlastní technologické spotřeby, anebo tuto vlastní technologickou spotřebu měřit samostatně.
Z hlediska vykazování vlastní technologické spotřeby vyžadují kontrolující osoby podrobný popis, jaké hodnoty jsou zadávány do položek v systému operátora trhu. Lze tedy doporučit si tento postup před samotnou návštěvou kontrolující osoby objasnit.

Autor: Mgr. Filip Nečas

sobota 6. června 2020

Energy Power: Česká vláda není schopná zaujmout jasný postoj k Z...

Energy Power: Česká vláda není schopná zaujmout jasný postoj k Z...: Česká vláda není schopná zaujmout jasný postoj k Zelené dohodě   Zelená dohoda je ambiciózní plán EU, díky němuž se má do roku 2050 Ev...

Česká vláda není schopná zaujmout jasný postoj k Zelené dohodě

 

Zelená dohoda je ambiciózní plán EU, díky němuž se má do roku 2050 Evropa stát uhlíkově neutrální. Konkrétní zpracování je ale ukázkovým příkladem toho, jak může dobrou a potřebnou myšlenku téměř zničit příliš ideologické zpracování. A nejhorší, co teď můžeme udělat, je nemít jasný postoj.
Plán, známý také pod původním anglickým označením Green Deal, je smutným důkazem toho, že ti, co chtějí odpovědnou zelenou politiku, která bude mít logiku a bude zahrnovat skutečně smysluplná opatření např. v podobě využití chytrých technologií, jsou nyní bohužel v menšině. Debatu ovládají radikálové a je výzva prosadit i jen jakýkoli umírněný názor.

 Ještě horší je pak v Česku říkat „ne, ne, ne“ a v Bruselu vše jen podepisovat a hlasitě podporovat – hlavně, ať k nám dál plynou dotace. Přesně tak se chová naše současná vláda. Pojďme si to celé dát do širšího kontextu.


Vize EU je bohužel nepromyšlená

Věcí, které by se daly Zelené dohodě vytknout, by se dalo najít více. Uvedu zde alespoň některé. Za naprosto chybný považuji přístup ve velmi důležité oblasti energetiky. Přestože v současnosti produkují jaderné elektrárny v Unii polovinu bezemisní elektřiny a šetří tak produkci 700 milonů tun CO2 ročně, v rámci EU bohužel není většinová vůle zahrnout jádro mezi čisté zdroje či alespoň vyzdvihnout jeho pozitivní úlohu v úsilí o výrobu čistší energie. Víc než výmluvná je tak skutečnost, že se v europarlamentu se k mé velké lítosti nepodařilo prosadit pozměňovací návrhy, které uznávají důležitou pozitivní roli jádra při dosažení vytyčených cílů. Nejde spoléhat výlučně jen na obnovitelné zdroje jako jsou vzduch nebo slunce.
Asi každého musí napadnout otázka, jak pokrýt spotřebu energie za situace, kdy nesvítí slunce a nefouká vítr? Energii, kterou by se podařilo vyrobit, by bylo v každém případě třeba ukládat. Jenomže bateriová úložiště s takovou kapacitou, aby pokryla spotřebu celé země v řádu týdnů, nejsou nyní reálná. Pokud chceme opravdu snížit emise CO2, bez jádra to nejspíše opravdu nepůjde.

Žádné dopadové studie

Další a neméně závažný problém je ten, že Komise ani nemá žádné studie proveditelnosti ani dopadové studie. Jak se ukázalo v odpovědi, kterou jsem dostal od EK na svou interpelaci, vypadá to dokonce, že si pan místopředseda Timmermans pod slovy „dopadová studie“ představuje pouze to, jaké dopady budou mít všechna opatření na snižování emisí. Něco takového považuji za naprosto tristní. Bez znalosti proveditelnosti a všech možných dopadů na životy běžných lidí, kteří nebudou mít na elektroauta a ani netušíme o kolik zdražené topení, nemá vůbec smysl pokoušet se realizovat jakýkoli dlouhodobý a ještě k tomu velmi ambiciózní plán.
Dosavadní přístup proto považuji za nepromyšlený a silně ideologický. A je to taky jeden z důvodů, proč opakovaně volám po reformě EU. Tímhle směrem jít prostě nemůžeme, pokud nechceme další exity. EU se v mnoha případech chová jako aktivistická organizace, což je opravdu špatně. Je neskutečná škoda, že za předsedu Komise nebyl zvolen původní Spitzenkandidát Manfred Weber, který proti tomuto také vystupuje.


Skvělý přístup evropského výboru Parlamentu

Velmi jsem uvítal usnesení výboru Poslanecké sněmovny pro evropské záležitosti, který Zelenou dohodu a s ní spojený Investiční plán pro udržitelnou Evropu na jednání, jehož jsem se i osobně zúčastnil, poměrně razantně odmítl. V závěru usnesení se píše, že je nezbytné Zelenou dohodu odmítnout a výrazně přehodnotit jak ji, tak na ni navazující zmíněný Investiční plán. Vše bylo podloženo přesvědčivými argumenty a jasně vysvětleno proč. Nebylo to odmítnutí ekologického smýšlení, byla to velmi konstruktivní kritika konkrétních přemrštěných cílů, které ani nejsou realisticky finančně pokryty.
Důvodem kritického postoje ze strany poslanců bylo především vnímané ohrožení konkurenceschopnosti evropských ekonomik a nedostatek prostředků ve veřejném i soukromém sektoru k uskutečnění tak nákladného projektu, jako je přechod na uhlíkovou neutralitu kontinentu. Další věcí byla skutečnost, že investiční plán má jen vágně zmíněné zdroje pro realizaci svých cílů. A když není realistické finanční pokrytí, nelze považovat za uskutečnitelný ani samotný investiční plán.
Tím ale rozhodně výčet problematických míst nekončí. Poslancům se dále nelíbí např. možnost zavedení vlastních zdrojů rozpočtu EU z nerecyklovatelného odpadu z plastových obalů a z příjmů z dražeb povolenek v rámci systému EU pro obchodování s emisemi či využívání flexibility v pravidlech pro koordinaci fiskálních politik členských států k podpoře investic do klimaticky neutrální ekonomiky. Zmiňují také odmítavé stanovisko k návrhu zavedení tzv. zelených dluhopisů a dalších způsobů, které fakticky ohrožují stabilitu finančního sektoru upřednostňováním „zelených kritérií“ před standardními finančními ukazateli a parametry.


Senát chce dopadové studie

Ani postoj Senátu k dohodě nebyl zdaleka nekritický a ve svém stanovisku vyjádřili několik výhrad. Podobně jako poslanci vytýkali plánu nekonkrétnost jeho sdělení, kvůli čemuž bude možné posoudit jednotlivé iniciativy až po předložení konkrétních návrhů. Vedle toho zpráva uvádí i jednu důležitou věc. Žádá, aby všechny návrhy legislativy spojené se Zelenou dohodou byly vždy doprovázeny vyhodnocením dopadů včetně finančních nákladů, jak na úrovni EU, tak pokud možno i členských států. Dále se také senátoři vyslovili pro zachování technologické neutrality a možnosti členského státu zvolit si vlastní cestu k dosažení žádaných cílů.

V jednání vlády se neustále otáčí o 180 stupňů

Proti celkem jasným vyjádřením obou komor parlamentu stojí postoj české vlády, který je vše, jen ne konzistentní a jasný. Mění se vyloženě jen v závislosti na okolnostech a místu, kde se právě pan premiér nachází. Na prosincovém summitu lídrů zemí unie premiér Andrej Babiš svým podpisem Českou republiku zavázal ke klimatické neutralitě do roku 2050, měl výtky k jaderné energetice, ale to bylo vše. Zbytek přijal bez výhrad. Krátce poté, co Evropu zasáhla pandemie COVID-19, ale nastal obrat o 180 stupňů.
Premiér Babiš najednou začal prohlašovat, že by Evropská unie měla zapomenout na boj se změnami klimatu a zaměřit se místo toho na boj s pandemií. K 22. květnu ale vláda opět vyjádřila podporu Zelené dohodě, když v oficiálním dopise ujistila perem ministra Brabce, ale s vyjádřením za celou Českou republiku, všechny členské země i Evropskou komisi, že podporuje plán EU na razantní snížení emisí – s podmínkou, že je nutné poslat do Česka více dotací, aby šlo provést všechny nutné změny. Při interpelacích poslanců 28. května ji pan premiér ale opět až nevybíravě odmítl s tím, že jej šokuje, že se o ní stále mluví jako o prioritě.
Ví vůbec Andrej Babiš a jeho lidé, jaký postoj k Zelené dohodě chce tedy vláda dlouhodobě zaujmout, nebo dál budeme hrát jen ping pong podle aktuální nálady pana premiéra? Co kdyby se radši začalo s hledáním kompromisů, spojenců pro ně nebo aspoň vyjednáváním nějakých výjimek?


autor: poslanec EP Tomáš Zdechovský


pátek 29. května 2020


                                     Investice do FVE Jižní Morava 1,7MW
FVE ilustrační foto

sobota 9. května 2020

Společnost přátel Jeseníků, z.s.
 Turisty oblíbená oblast horských lesů od Drakova až po Rejvíz je drcena motorovými pilami a na místě vznikly obří holiny! Už v prosinci jsme varovali, že zde hrozí plošná destrukce na území přísně chráněné 2.zóny CHKO Jeseníky. Nyní záběry z dronu odhalily masivní rozsah ničení. Vlastníkem území jsou Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. a podle názoru Společnosti přátel Jeseníků (SPJ) a Hnutí DUHA Jeseníky jsou tyto těžby v rozporu se zákonem i s pravidly podle stále řešené výjimky na těžby.
Odpovědnost za ničení chráněného území má ale vedení Správy CHKO Jeseníky, které nezajistilo ochranu území před zničením a navíc zde koncem roku 2019 církevním lesníkům povolilo výjimku na masivní těžby. SPJ se proti této výjimce odvolala k Ministerstvu životního prostředí, na které tímto apelujeme, aby co nejdříve k věci vydalo rozhodnutí.
Ekologické organizace zároveň včera podaly podnět na Správu CHKO na přezkoumání situace a zjednání nápravy. Ničení horských lesů v oblasti od Drakova až po Rejvíz je varovným příkladem toho, jak v blízké době plošně dopadne vzácná příroda Jeseníků, pokud vedení Správy CHKO nezmění svůj dosavadní vstřícný přístup k těžařům.
Záběry z dronu jsou zde:
https://www.youtube.com/channel/UCfEt2mjDH7BBGFNcpKgnC3A/
Podrobnosti a celé znění tiskové zprávy jsou zde:
https://www.npjeseniky.info/…/chranene-lesy-u-drakova-nici-…
 
Jeseníky les nebo holiny
 

 

středa 22. dubna 2020

BENZÍN ZA 15 KČ

dopravní značka čerpací stanice

Kam nám spadne cena PHM dál ? Zdražování nás nejbližší době nečeká,kdy ropa na světových burzách jde až do záporných cen. Těžaři platí za odebrání ropy. Budou rafinerie dál zlevňovat může znamenat pokles cen PHM.
Cena 20 Kč za benzin na jeho čerpacích stanicích atakoval v případě, že  rafinerie začnou prodávat litr přibližně kolem 2 Kč, nyní je to  4 až 5 Kč. Z ceny 22,50 Kč, za kterou teď prodávají čerpací stanice litr benzinu, tvoří přes 74 % (16,74 Kč) daně – spotřební a DPH.
Pod určitou hranici ale pohonné hmoty jít nemůžou, a to právě kvůli daním. I pokud by byla samotná cena benzinu nulová, což je čirá teorie, přesto byste za něj zaplatili necelých 16 Kč, za naftu pak mírně přes 13 Kč.
Dopravci mají velké úspory na nákladech na PHM. Nízká cena PHM ovlivní kladně i inflaci a pomůže nastartovat ekonomiku.

úterý 21. dubna 2020

Energo-Pro

Česká energetická skupina Energo-Pro,

která investuje především do Vodních Elektráren (VE).

Firma působí převážně v zahraničí, doma provozuje 2 VE , Bulharsku 14 VE, Gruzii 15 VE a Turecku 5 VE, celkový počet elektráren je 36 o celkovém výkonu 1348 MW. Celkem Energo-Pro vyrobí elektrické energie 2 901 GWh za rok, to odpovídá roční spotřebě většího města a snížení CO2 o vice jak 3,5 milionu tun. Bulharsku a v Gruzii také provozují distribuční sítě a dodávají energii více než dvěma milionům zákazníkům.
Do skupiny patří ještě Slovinská firma Litostroj Power.
Firma zaměstnává v pěti zemí kde působí více jak 9000 lidí.

Letos firma dostavěla přehradní hráz v Turecku a začal napouštět. „Karakurt s instalovaným výkonem téměř 100 megawattů bude jednou ze tří našich největších elektráren vůbec. Výstavba hráze, která dosahuje výšky 137 metrů, začala v roce 2017. Stavba elektrárny odstartovala o rok později. Násypy hráze trvaly zhruba 20 měsíců díky zvolené technologii – jde o zemní sypanou hráz s asfaltovým těsnícím jádrem.

Na výstavbu hráze Energo-Pro potřebovalo 6,4 milionu metrů krychlových navezené horniny.  Jen pro představu – jde o 360.000 naložených nákladních aut. Na samotné asfaltové jádro se pak spotřebovalo 30.500 kubíků asfaltové směsi.
 
Přehrada a vodní elektrárna Karakurt
Lokalita    provincie Kars
Řeka         Aras (povodí řeky Aras)             
Karakurt

Platnost licence 2060                                          

Oblast povodí 7 505 km2
Instalovaný výkon 99,5 MW
Roční výroba 340 GWh
Čistý spád 130 m
Přehrada 14 km2
Typ přehrady sypaná hráz s asfaltovým jádrem Výška  137m

Celkové předpokládané náklady projektu se nyní pohybují na úrovni 220 milionů dolarů, v přepočtu přibližně pět miliard korun.přehrady

Největší soukromá přehrada

Skupina ENERGO-PRO bude letos finišovat také s výstavbou dalšího vodního díla na východě země přehradní elektrárny Alpaslan 2.
Bude mít daleko větší instalovaný výkon než elektrárna Karakurt dodá do portfolia druhá budovaná přehradní elektrárna Alpaslan 2 – dvě velké a dvě menší Francisovy turbíny dosáhnou celkově na úroveň 280 MW. Jde o největší projekt přehrady ve vlastnictví tureckého soukromého sektoru s celkově devátou největší vodní plochou – prvních osm přehradních nádrží vlastní turecký stát. Spuštění Alpaslanu 2 do komerčního provozu se chystá do konce letošního roku.
Přehradní hráz v Alpaslanu 2 je vysoká 103 metry a i zde se použila technologie sypané hráze s asfaltovým jádrem.
Hodnota celého projektu, který zahrnuje i veškerou infrastrukturu včetně nových silnic a přenosových elektrických sítí, přesáhne 500 milionů dolarů – více než 11 miliard korun.
                                                    
Alpaslan2

 V roce 2019 mněla firma Energo-Pro zisk po zdanění 1,4 mld. Kč. O proti roku 2018 je to nárůst zisku téměř 3,5 krát.

pondělí 13. dubna 2020

Máme pro Vás investici do OZE  a to FVE......

základní info k FVE nabídková cena plus provize pro nás?
FVE 1 -
1)   pozemek - vlastní
2)   instalovaná kapacita - cca 1,970MW
3)   typ a výkon panelů - SUNFLOWER, HB TECH (230 Wp, polykrystal)
4)   typ střídačů - Xantrex Technology (Schneider Electric)
5)   cena za FVE - cca 75 mil. Kč/MW
6)   bankovní financování - bez bankovního financování
Výroba:
rok 2010 - 24,28MW (uvádím celkovou výrobu za rok 2010, kdy byla FVE spuštěna)
rok 2011 - 1.057kWh/kWp
rok 2012 - 1.083kWh/kWp
rok 2013 - 938kWh/kWp
rok 2014 - 974kWh/kWp
rok 2015 - 1.023kWh/kWp
rok 2016 - 990kWh/kWp
rok 2017 - 1.001kWh/kWp
rok 2018 - 1.081kWh/kWp

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

FVE 2 -
1)   pozemek - vlastní
2)   instalovaná kapacita - cca 1,733MW
3)   typ a výkon panelů - ET Solar (230 Wp, polykrystal)
4)   typ střídačů - SMA 11000
5)   cena za FVE - majitel by chtěl nabídku od investora, ale podle nějakých indicií by chtěli cenu někde nad 80 mil. Kč/MW, cca 84 mil. Kč/MW
6)   bankovní financování - KB a.s. (zůstatek cca 16 mil. Kč), fondy jsou oba (DSRA a MRA) naplněny
Výroba:
rok 2009 - 69MW (uvádím celkovou výrobu za rok 2009, kdy byla FVE spuštěna)
rok 2010 - 1.064kWh/kWp
rok 2011 - 1.245kWh/kWp
rok 2012 - 1.213kWh/kWp
rok 2013 - 1.089kWh/kWp
rok 2014 - 1.143kWh/kWp
rok 2015 - 1.163kWh/kWp
rok 2016 - 1.137kWh/kWp
rok 2017 - 1.178kWh/kWp
rok 2018 - 1.225kWh/kWp





pondělí 6. dubna 2020

Energy Power: Investice do OZE

Energy Power: Investice do OZE: Investice do OZE: https://www.energypower.cz/ Zvažujete investovat do obnovitelných zdrojů energie. Tak prosím obrate se na nás a náš...

Zelená ČR

Údaje Eurostatu udává, že máme na celkové spotřebě šestý nejnižší podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů. Evropský průměr v roce 2018 podle Eurostatu činí 32 procent. Větší podíl na spotřebě jak 50 procent z OZE mají pouze v pětí státech v EU, Dánsku, Portugalsku, Švédsku, Lotyšsku a také Rakousku. Na opačném koci ze 14 procenty je Lucembursko, Malta, Kypr, Maďarsko a Polsko.
Největší zastoupení OZE ve výrobě mají větrná energie 35,8procent, na vodní energii připadá třetina, solarní energie jedna osmina  a 10 procent připadá jen BPS


MPO ve zprávě, energeticko-klimatickému plánu pro vládu uvádí, že veřejné výdaje související s plněním cíle v oblasti OZE  odhadovány na 900 miliard korun včetně podpory stávajícím zdrojů.
ČR  bude mít od roku 2021 k dispozici až 120 miliard korun z nového transformačního fondu.
Snižováním emisí si Česko nevystačí s jádrem a obnovitelnými zdroji. Musí se stát prioritou i úspora energii a příč společností.

sobota 21. března 2020

Emise


Emise ČR:   

Po týdenní karanténě jsou už v ČR vidět první zlepšení ohledně emisí a znečištění ovzduší. Trošku radosti nám  udělal korona virus. Jak říkala moje babička vše zlé je něčemu dobré. Konečně se i v průmyslových oblastech mohou lidé nadechnout čerstvého vzduchu. Další přínos je pro lidí kteří podnikají ve FVE méně smogu tím lepší osvit tím více čisté energie a tím menší výkon uhelných elektráren.
dne 21.03.2020 18:00SEČ
 
Děkují všem lidem kteří se podílí na zvládnutí pandemie spolu to zvládneme....